Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5313/2022 [88-7025/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 (докладчик), ФИО6 , ФИО7 Дело № (8г-5313/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей ФИО8 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам поручительства и обращении взыскания на предмет залога (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3202/2021), по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , судебная коллегия
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , просило взыскать солидарно с ответчиков, как с поручителей, сумму задолженности по кредитным соглашениям, заключенными между банком и ООО «Артизан» в размере 62 464 901,93 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей; с ответчиков ФИО1 , ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль NISSAN MURANO, 2012 года выпуска, VIN № , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 405 500,00 рублей и легковой автомобиль AUDI Q5, 2015 года выпуска, VIN № , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 999 600,00
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.