Постановления по делу 8Г-2595/2022 [88-5138/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 19.04.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО5 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Люблинского районного суда <адрес> от 27.04.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения ответчика ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 , после уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 690 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 666 руб., указывая в обоснование требования на то, что он со своего личного счета, открытого в ПАО Сбербанк, ошибочно ввиду заблуждения перечислил денежные средства в общей сумме 690 000 руб. на счет ФИО1 .

Каких-либо договорных отношений между сторонами не имеется, задолженность перед ответчиком у истца отсутствует, намерений переводить деньги ответчику истец не имел, между тем ответчик возвращать перечисленную ему сумму отказывается. Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 690 000 руб., проценты за