Постановления по делу 8Г-2279/2022 [88-6870/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 марта 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Ореховый» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-0539/45/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № района Орехово-Борисово Южное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ЖСК «Ореховый» о возмещении ущерба в размере 32 634 руб. 70 коп., взыскании неустойки за просрочку выполнения работы в размере 32 634 руб. 70 коп., неустойки за просрочку выполнения требования в размере 32 634 руб. 70 коп., расходов по оплате экспертизы в размере 35 000 руб., расходов на перевод денежных средств на экспертизу в размере 175 руб., расходов на проведение рецензирования экспертизы в размере 10 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> . В 2013 году на потолке в квартире появились дефекты в виде трещин, протечки, грибка. Как полагала истец ответственность за возникновение дефектов должна быть возложена на управляющую компанию ЖСК «Ореховый». Определением мирового судьи судебного участка № района Орехово-Борисово Южное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЖСК «Ореховый» о защите прав потребителей прекращено. Ап