← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7354/2022 по делу 8Г-5612/2022 [88-7354/2022]

Дело 8Г-5612/2022 [88-7354/2022]29.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Бугынин Г.Г. II инстанция – Вишнякова Н.Е., Ланина Л.Е. (докладчик), Егорова Ю.Г. Дело № 88-7354/2022 № 2-2150/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 29 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту образования и науки г. Москвы о взыскании денежной суммы, по кассационной жалобе представителя Департамента образования и науки г. Москвы ФИО1 на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 27 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., пояснения представителя Департамента образования и науки г. ФИО9 , поддержавшего кассационную жалобу,

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту образования и науки г. Москвы о взыскании расходов по протезированию глаза, указав, что 25 марта 1964 года, являясь воспитанником детского сада № , он получил по вине ответчика травму левого глаза, повлекшую его удаление. В связи с травмой глаза у истца имеется необходимость в его протезировании, но от оплаты услуг протезирования ответчик уклоняется. По мнению истца, данный отказ ответчика является незаконным и нарушает его права, предусмотренные действующим законодательством. В связи с чем просил взыскать с ответчика расходы по протезир

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7354/2022 по делу 8Г-5612/2022 [88-7354/2022] — судебная практика — Довод