Второй кассационный суд
Постановления № 88-7461/2022 по делу 8Г-6226/2022 [88-7461/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-7461/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Матушкиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РН-Ванкор» о признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, возложении обязанности по выплате премии в полном размере, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-580/2021) по кассационной жалобе ООО «РН-Ванкор» на решение Ленинского районного суда города Смоленска от 12 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 16 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., выслушав объяснения представителя ответчика ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, истца ФИО1 , его представителя ФИО5 , возражавших против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «PH-Ванкор» о признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, возложении обязанности по выплате премии в полном размере, компенсации морального вреда, указав, что согласно трудовому договору № 501086/1 от 19 декабря 2014 года с последующими дополнениями, заключенными с ответчиком осуществляет трудовую функцию на должности заместителя начальника цеха по эксп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.