← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7679/2022 по делу 8Г-6089/2022 [88-7679/2022]

Дело 8Г-6089/2022 [88-7679/2022]29.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Курчевская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-7679/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 марта 2022 года город Москва судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Бибеевой С.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УСЗН ВАО г. Москвы об оспаривании отказа от 20.11.2020 в предоставлении государственной услуги по назначению и предоставлению ЕКВ на возмещение расходов по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и за пользование телефоном в жилом помещении, в котором фактически проживают несовершеннолетние, находящиеся у неё под опекой, признании права на получение ЕКВ и обязании назначить и выплачивать ЕКВ с 01.05.2020 (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-4120/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя истца ФИО8 , поддержавшего жалобу, представителей УСЗН ВАО <адрес> ФИО9 и Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> ФИО10 , возражавших против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к УСЗН ВАО <адрес> , в котором просила признать незаконными решения ОСЗН района Преображенское от ДД.ММ.ГГГГ № и № об отказе в предоставлении государственной услуги, признать за ней право на получение ежем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7679/2022 по делу 8Г-6089/2022 [88-7679/2022] — судебная практика — Довод