Второй кассационный суд
Постановления № 88-5249/2022 по делу 8Г-3687/2022 [88-5249/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5249/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0004-01-2019-010037-06 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 марта 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Васильевой Т.Г. и Куденко И.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании 29 марта 2022 г. по кассационной жалобе Цыся Александра Акимовича на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 4 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2021 г. гражданское дело № 2-1289/2020 по иску Цыся Александра Акимовича к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании действий незаконными, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя истца Цыся А.А. – Колоса И.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя публичного акционерного общества «Сбербанк» Сергеева С.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Цысь А.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») о признании незаконным действия ответчика, выразившегося в том, что после полного исполнения исполнительного документа – исполнительного листа от 17 декабря 2014 г. ВС № 032341143, выданного Хорошевским районным судом города Москвы по делу № 2-3072/2014, ответчик не направил исполнительный лист с отметкой о списании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.