Постановления № 2-250 по делу 8Г-3333/2022 [88-5340/2022]

Судья I инстанции: Н.А. Федосова Дело №2-250 /2021 Судьи II инстанции: И.В. Платонова Дело № 88-5340 /2022 С.С. Фомина, А.В. Соловов (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Аксеновой О.В. судей: Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на решение Сасовского районного суда Рязанской области от 20 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 10 ноября 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи ФИО12 , объяснения ФИО9 – представителя ФИО2 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика 52855 руб. неосновательного обогащения. Решением Сасовского районного суда Рязанской области от 20 августа 2021 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 10 ноября 2021 года решение Сасовского районного суда Рязанской области от 20 августа 2021 года изменено в части указанной в мотивировочной части решения суда даты начало срока исковой давности - с ДД.ММ.ГГГГ - дата вынесения решения по делу по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя; вывод о течении срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ – исключ