← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-3155/2020 по делу 8Г-6957/2019 [88-3155/2020 - (88-5148/2019)]

Дело 8Г-6957/2019 [88-3155/2020 - (88-5148/2019)]17.03.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3155/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2418/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Косарева И.Э., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева ФИО12 к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в переоборудованном виде с учетом установленного индивидуального отопительного прибора, по кассационной жалобе Алексеева ФИО13 на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 19 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Алексеев Б.Н. обратился с иском к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в переоборудованном виде с учетом установленного индивидуального отопительного прибора. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> . В 2006 году с разрешения соответствующих городских служб и проекта, утвержденного администрацией, им был установлен индивидуальный газовый котел КСГВ-8. Установка газового котла в его квартире была согласована с существующей в то время управляющей компанией «Служба единого заказчика». При обращении с заявлением в августе 2018 года в Администрацию г. Таганрога истцу было отказано в сохранении жилого помещения в переоборудованном состоя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3155/2020 по делу 8Г-6957/2019 [88-3155/2020 - (88-5148/2019)] — судебная практика — Довод