Постановления по делу 8Г-6417/2022 [88-7455/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО7 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО10 Льву ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-33/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , выслушав представителя ФИО1 – ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО2 – ФИО6 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 , ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате заливом квартиры.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произошли заливы принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес> , что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Причиной залива являлось халатное обращение с сантехническим оборудованием жителей <адрес> , собственниками которой являются ФИО3 и ФИО1 ФИО3 принадлежит ? доля в <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> , а ФИО1 принадлежит ? доли указанной квартиры. Согласно отчету об оценке, рыночная стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки и имущества квартиры