← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1830/2019 по делу 8Г-1830/2019 [88-218/2020 - (88-1792/2019)]

Дело 8Г-1830/2019 [88-218/2020 - (88-1792/2019)]30.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1830/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-431/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 декабря 2019 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Горковенко В.А., рассмотрев кассационную жалобу Шпехт Любови Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани от 1 апреля 2019 года, апелляционное определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 19 июня 2019 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Шпехт Любови Александровне о взыскании задолженности,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз г. Астрахань») обратилось в суд с иском к Шпехт Л.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что являясь поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории города Астрахани и Астраханской области, во исполнение своих обязательств поставил ответчику необходимый объем природного газа. Однако, у ответчика за период с 24 июня 2015 года по 1 января 2019 года образовалась задолженность в размере 28 771 рубль 42 копейки. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Астрахани от 1 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 19 июня 2019 года, частично удовлетворены исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань». С Шпехт Л.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» взысканы сумма долга за потребленный приро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1830/2019 по делу 8Г-1830/2019 [88-218/2020 - (88-1792/2019)] — судебная практика — Довод