Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5623/2022 [88-7490/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Попова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО6 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1814/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , выслушав представителя ФИО2 – ФИО5 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов.
В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ФИО2 займ в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2 договора заемщик обязался выплачивать займодавцу проценты в размере <данные изъяты> ежемесячно. Пунктом 3 договора предусмотрено, что заемщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, в течение 5 лет и 10 месяцев (70 месяцев) с ежемесячной суммой выплаты в размере <данные изъяты> , последний платеж должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 своих обязательств по договору не исполняет. Претензия, направленна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.