Постановления № 88-6105/2022 по делу 8Г-4800/2022 [88-6105/2022]

I инстанция - Данильчик Ю.С. II инстанция - Ефимова И.Е., Федерякина Е.Ю., Мрыхина О.В. (докладчик). Дело №88-6105/2022 2-2258/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 марта 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В. судей: Шамрай М.С., Кисловой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володиной Галины Сергеевны к ООО «Рош Диагностика Рус» о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Володиной Галины Сергеевны на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 23 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения истца и ее представителя, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ответчика, полагавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия установила Володина Г.С. обратилась в суд с иском к ООО «Рош Диагностика Рус о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что в результате неправомерных действий ответчика, вступившего в сговор с органами предварительного следствия, на принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, пр-д Шмитовский, д. 16, стр.1, кв. 61, 18 марта 2015 г. был наложен незаконный арест, отмены которого истец добивалась более 2 лет. Учитывая, что жилищные права истца и ее сына длительное время нарушались действиями