← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4848/2022 [88-6264/2022]

Дело 8Г-4848/2022 [88-6264/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

<данные изъяты> Уникальный идентификатор дела 77RS0012-01-2019-002889-74 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 29 » марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белоусовой В.Б., судей Лепехиной Н.В. и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Нефтепромбанк» к открытому обществу с ограниченной ответственностью «ОптимаСервис», ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2366/2019) по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «АКИН» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «АКИН» по доверенности от 12 января 2021 года ФИО4 , представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего акционерного общества «Нефтепромбанк» по доверенности от 1 сентября 2021 года ФИО5 , поддержавших жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акционерное общество «Нефтепромбанк» (далее - АО «Нефтепромбанк») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОптимаСервис» (далее - ООО «ОптимаСервис»), ФИО1 о расторжении договора частичной уступки прав требования, взыскании задолженности по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4848/2022 [88-6264/2022] — судебная практика — Довод