← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7018/2022 по делу 8Г-5516/2022 [88-7018/2022]

Дело 8Г-5516/2022 [88-7018/2022]29.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Судья
Шамрай Марина Семеновна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Пахмутова К.В. II инстанция - Сурнина М.В., Ланин Н.А. (докладчик)., Марченко Е.В., Дело №88-7018/2022 2-3505/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 марта 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В. судей: Шамрай М.С., Кисловой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качевского Юрия Владимировича к Префектуре СВАО г. Москвы об обязании подготовить соглашение об осуществлении денежной компенсации в связи со сносом индивидуального гаража, по кассационной жалобе Качевского Юрия Владимировича на решение Мещанского районного суда г.

Москвы от 11 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2021 г., Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., судебная коллегия установила Качевский Ю.В. обратился в суд с иском к Префектуре СВАО г. Москвы об обязании подготовить соглашение об осуществлении денежной компенсации в связи со сносом индивидуального гаража, указав в обоснование заявленных требований, что Префектура СВАО г. Москвы осуществила снос гаражей на автостоянке, расположенный по адресу г. Москва, ул. Сельскохозяйственная, вл. 45 «В», в том числе гаража истца, с нарушением действующего законодательства без выплаты соответствующей компенсации. Истец просил суд обязать Префектуру СВАО г. Москвы признать за ним право на выплату компенсации в связи со сносом индивидуального гаража. Решением Меща

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7018/2022 по делу 8Г-5516/2022 [88-7018/2022] — судебная практика — Довод