Второй кассационный суд
Постановления № 88-7704/2022 по делу 8Г-5634/2022 [88-7704/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Демич А.Н. II инстанция - Баскова Г.Б. (докладчик), Бачинская Н.Ю., Маренникова М.В. Дело №88-7704/2022 2-1035/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 апреля 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Лысовой Е.В., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустинской Ларисы Владимировны к ООО «Славрос» о взыскании невыплаченной заработной платы, по кассационной жалобе Капустинской Ларисы Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения истцовой стороны, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия установила Капустинская Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Славрос» о взыскании невыплаченной заработной платы, указав в обоснование заявленных требований, что с 02 сентября 2019 года работала в ООО «Славрос» в должности советника генерального директора по совместительству с окладом 57 500 руб.
С марта 2020 года заработная плата работодателем не выплачивается. 27 октября 2020 года истец направила в адрес ответчика претензию о выплате заработной платы, которая оставлена без удовлетворения. С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, истец просила суд взыскать с ООО «Славрос» задолженность по заработной плате за период с 01 марта 2020 года по дату вынесения судом решения, ис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.