Второй кассационный суд
Постановления № Г-2587/2022 по делу 8Г-2587/2022 [88-5124/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Г-2587/2022 (88-5124/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 марта 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Зуевой Н.В. и Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к СРО НП «Интегрированная безопасность», ООО «ДиКом-Трейд» о возмещении ущерба, взыскании упущенной выгода, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1097/2021) по кассационной жалобе ФИО2 ФИО1 на решение Люблинского районного суда города Москвы от 16 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., пояснения представителя СРО НП «Интегрированная безопасность» ФИО5 , представителя ООО «ДиКом-Трейд», возразивших против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 ФИО1 обратился в суд с иском к СРО НП «Интегрированная безопасность», ООО «ДиКом-Трейд» с требованиями о возмещении ущерба в размере 5 492 000 руб., взыскании упущенной выгоды в размере 1 993 500 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 45 887,50 руб. Требования мотивированы следующим. 1 октября 2019 г. между ФИО2 (арендатором) и ООО «ДиКом-Трейд» (арендодателем) был заключен договор аренды нежилого помещения № , в соответствии с условиями которого Арендодателю в аренду было передано нежилое помещение площадью 20 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> , промзона, склад ООО «ДиК
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.