Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-4247/2022 [88а-6861/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Мишина И.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-6861/2022 город Кемерово 30 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мишиной И.В., судей Конаревой И.А., Черемисина Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва на решение Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 16 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 декабря 2021 года по делу № 2а-132/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва, Бай-Тайгинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва, судебному приставу-исполнителю Бай-Тайгинского районного отдела судебных приставов Хертек Тайване Алексеевне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенное нарушение.
Заслушав доклад судьи Мишиной И.В., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Бай-Т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.