Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1965/2022 [88-5901/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5901/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Н., судей Гунгера Ю.В., Репринцевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0003-01-2020-010696-19, по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рахлевской Наталии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Рахлевской Натальи Анатольевны на решение Октябрьского районного суда г. Томска от 22 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 12 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: вышеназванный иск обоснован тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Рахлевским Д.А. был заключен кредитный договор № от 9 июня 2017 г., в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 328000 руб. на 60 месяцев под 20,5% годовых. Ежемесячный платеж составил 8781,50 руб. Кредит предоставлен без обеспечения. 8 января 2018 г. заемщик умер, на момент смерти обязательство не исполнено. Ответчик является наследником после смерти Рахлевского Д.А. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 декабря 2020 г. в размере 588464,57 руб., расторгнуть кредитный договор, взыскать судебные расходы. Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 22 июля 2021 г. исковые требования удовлетворены частично. Расторгнут кредитный договор от 9 июня 2017 № , з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.