Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4290/2022 [88-5918/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5918/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Н., судей Гунгера Ю.В., Репринцевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0001-01-2021-007682-52, по иску Мая Владимира Васильевича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя Мая Владимира Васильевича - Кургузовой Марии Михайловны на решение Кировского районного суда г. Омска от 7 октября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 19 января 2022 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: вышеназванный иск обоснован тем, что 25 февраля 2021 г. Повагин Е.Л., управляя автомобилем «Шкода Рапид», в районе <адрес> , выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, где допустил столкновение с автомобилем «Шкода Фабиа», принадлежащим истцу, под управлением Мая О.В. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) транспортным средствам причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель Май О.В. Полагая, что в ДТП виновны оба водителя, Май В.В. обратился в АО «СОГАЗ», в котором была застрахована его гражданская ответственность, с заявлением о выплате страхового возмещения, в чем ему было отказано. Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 5 июля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.