Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-1518/2022 [88а-2479/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных нормативных правовых актов законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-2479/2022 № 2а-1563/2021 г. Пятигорск 30 марта 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К. Зайнуллиной Г.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Манафова Д.С. на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 1 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 ноября 2021 г. по административному делу по административному иску Манафова Д.С. к отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в г.
Махачкале, Управлению ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан о признании незаконным отказа в принятии заявления от 19 января 2021 г. о заключении брака и в предоставлении государственной услуги, возложении обязанности принять заявление от 19 января 2021 г. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав пояснения представителя Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан Магомедэминова Р.Х., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Манафов Д.С. обратился в суд с административным иском к отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в г. Махачкале, Управлению ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным отказ отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Респу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.