← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1568/2022 [88-2550/2022]

Дело 8Г-1568/2022 [88-2550/2022]30.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 26MS0271-01-2020-004046-52 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-3/2021 № 88-2550/2022 30 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску Горло Дмитрия Вячеславовича к Голубь Максиму Витальевичу о взыскании материального ущерба, по кассационной жалобе истца Горло Дмитрия Вячеславовича на решение мирового судьи судебного участка №1 г. Лермонтова от 18 января 2021 года и апелляционное определение Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 7 октября 2021 года,

УСТАНОВИЛ: Горло Д.В. обратился к мировому судье с иском к Голубь М.В. и, уточнив исковые требования, просил взыскать с Голубь М.В. материальный ущерб, причиненный транспортному средству в результате ДТП в размере 38 174 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 345, 22 рублей, расходы по оплате за проведение независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере. Решением мирового судьи судебного участка №1 г.Лермонтова Ставропольского края от 18 января 2021 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика Голубь М.В. в пользу истца Горло Д.В. взыскан материальный вред, причиненный транспортному средству в результате ДТП, в размере 21 777,20 рублей, судебные расходы: за проведение экспертизы в размере 4 564 рублей, по оплате услуг адвоката в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 457,58 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 767,45 рублей. С истца Горло Д.В. в пользу ответчика Голубь М.В. взысканы судебные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1568/2022 [88-2550/2022] — судебная практика — Довод