← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1779/2022 [88-2710/2022]

Дело 8Г-1779/2022 [88-2710/2022]30.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0018-01-2017-006027-64 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-242/2019 № 88-2710/2022 30 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску Хадисовой Загры Магомедовны к администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности, по кассационной жалобе истца Хадисовой Загры Магомедовны на определение Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 14 сентября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 10 ноября 2021 года о восстановлении администрации г. Махачкалы пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Кировского районного суда г. Махачкалы от 15 июля 2021 года,

УСТАНОВИЛ: Хадисова З.М. обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на домовладение. Решением Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 7 февраля 2018 года исковые требования Хадисовой З.М. удовлетворены. Определением Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 15 ноября 2018 года удовлетворено заявление Исмаиловой Ш.Г., о пересмотре решения Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 7 февраля 2018 года удовлетворено. Решением Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 13 июня 2019 года в удовлетворении искового заявления Хадисовой З.М. к Администрации ГОсВД «город Махачкала» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1779/2022 [88-2710/2022] — судебная практика — Довод