← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1394/2022 [88-2252/2022]

Дело 8Г-1394/2022 [88-2252/2022]30.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 09RS0001-01-2020-002344-31 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1816/2020 № 88-2252/2022 30 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козмава Гарри Нугзаровича к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» и Карданову Борису Сергеевичу о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца Козмава Гарии Нугзаровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Козмава Г.Н. обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» и Карданову Б.С. о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «Ниссан Президент», под управлением ФИО6 , принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля марки «Лада Приора», под управлением Карданова Б.С. Виновником ДТП признан водитель автомобиля «Лада Приора» Карданов Б.С., гражданская ответственность которого застрахована в АО СК «Армеец». Истец обратился в АО СК «Армеец» с заявлением о страховом возмещении с приложением всех необходимых документов. Страховая компания отказала истцу в выплате страхового возмещения, сославшись на транспортно-трасологическое исследование, согласно вы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1394/2022 [88-2252/2022] — судебная практика — Довод