← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1569/2022 [88-2426/2022]

Дело 8Г-1569/2022 [88-2426/2022]30.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 09RS0003-01-2021-000283-13 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-262/2021 № 88-2426/2022 30 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой Сусанны Рашидовны к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца Хасановой Сусанны Рашидовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Хасанова С.Р. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взымскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в котором было повреждено принадлежащее ей транспортное средство. Виновником ДТП признан водитель ФИО4 , автогражданская ответственность которого была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, однако ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения. Истец обратился к эксперту-технику для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно экспертному заключению, ущерб составил 235 937 рублей. Досудебная претензия оставлено ответчиком без удовлетворения. Истец обратился к финансовому уполномоченному, который при

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1569/2022 [88-2426/2022] — судебная практика — Довод