← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2243/2019 по делу 8Г-2708/2019 [88-2243/2019]

Дело 8Г-2708/2019 [88-2243/2019]30.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2243/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Никонова О.И., рассмотрев кассационную жалобу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка №1 по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан от 25 декабря 2018г. и апелляционное определение Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2019г. по гражданскому делу № 2-699/2018 по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Миннизянову Рустему Дамировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Миннизянову Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав иск тем, что24 апреля 2013г.между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Миннизяновым Р.Д. был заключен кредитный договор № , по условиям которого истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в размере 30 000 рублей 00 копеек со сроком кредитования 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,14 % в день. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик же свои обязательс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2243/2019 по делу 8Г-2708/2019 [88-2243/2019] — судебная практика — Довод