← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5549/2022 по делу 8Г-3461/2022 [88-5549/2022]

Дело 8Г-3461/2022 [88-5549/2022]26.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5549/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационные жалобы Балашниковой А.Р. и ООО «Зевс» на решение мирового судьи судебного участка №7 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 26.08.2021 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02.12.2021 г. по гражданскому делу №7-2-323/2021 по иску Балашниковой А.Р. к ООО «Зевс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Балашникова А.Р. обратилась к мировому судье с указанным иском. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Балашниковой А.Р. (заказчиком) и ООО «Зевс» (поставщиком) заключен договор на изготовление набора бытовой мебели № . Балашниковой А.Р. произведена оплата в размере 46 400 руб., однако ответчик в нарушение условий договора в установленный договором срок мебель не поставил, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась с претензией к ответчику. ДД.ММ.ГГГГ Балашниковой А.Р. была поставлена лишь часть товара, у которого при приемке был выявлен недостаток в виде поврежденной нижней панели. С учетом уточнения исковых требований и их основания, окончательно просила возложить обязанность по изготовлению пуфа-трансформера и его поставке, взыскать компенсации материального ущерба в размере 12 345 руб. 67 коп., неустойку в размере 3% от суммы 46 400 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, неустойку в размере 3% от суммы 46 400 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5549/2022 по делу 8Г-3461/2022 [88-5549/2022] — судебная практика — Довод