Шестой кассационный суд
Определения № 88-5593/2022 по делу 8Г-3784/2022 [88-5593/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5593/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29.03.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 4 по г. Октябрьской Республики Башкортостан от 25.08.2021 г. и апелляционное определение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25.11.2021 г., по гражданскому делу № 2-1921/2021, по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Миникееву Алексею Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации - «Агентство по страхованию вкладов» (далее - истец, Банк, ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском о взыскании с Миникеева А.А. задолженности по кредитному договору № ф от 17.01.2013 г. по состоянию на 09.04.2021 г. в размере 1 586,42 руб., а также государственной пошлины в сумме 400 руб. В письменных возражениях ответчик просил в иске отказать с пропуском срока исковой давности. Решением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Октябрьский Республики Башкортостан от 25.08.2021 г., оставленным без изменения апелляц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.