← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5494/2022 по делу 8Г-368/2022 - (8Г-30163/2021) [88-5494/2022]

Дело 8Г-368/2022 - (8Г-30163/2021) [88-5494/2022]29.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5494/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Иванова Сергея Михайловича на определение Приволжского районного суда г. Казани от 19 мая 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 сентября 2021 года по материалу № 9-1023/2021 об отказе в принятии иска Иванова Сергея Михайловича к Саетовой Юлии Сергеевне, Ивановой Ирине Вячеславовне, Иванову Андрею Сергеевичу об исполнении условий мирового соглашения,

установил: Иванов Сергей Михайлович обратился в суд с иском к Саетовой Ю.С, Ивановой И.В., Иванову А.С. о возложении обязанности исполнить условия мирового соглашения, утверждённого определением Приволжского районного суда г. Казани от 8 декабря 2014 г. по гражданскому делу №2-2866/2014, в части совместной продажи квартиры по адресу: <адрес> Б, <адрес> распределения вырученных от продажи денежных средств в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда в размере 500 руб. за каждый день просрочки до даты его фактического исполнения. В обоснование иска указано, что ответчики уклоняются от исполнения вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, в результате чего нарушаются жилищные права истца. Возможность исполнить определение суда об утверждении мирового соглашения в настоящее время утрачена, так как истцу отказа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5494/2022 по делу 8Г-368/2022 - (8Г-30163/2021) [88-5494/2022] — судебная практика — Довод