← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6791/2022 по делу 8Г-4801/2022 [88-6791/2022]

Дело 8Г-4801/2022 [88-6791/2022]29.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6791/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Рашитовой Лилии Мансуровны на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1117/2017 (13-19/2021) по заявлению Рашитовой Лилии Мансуровны о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Рашитова Л.М. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» расходов на оплату услуг представителя в размере 28000 руб., связанных с рассмотрением гражданского дела по иску Рашитовой Лилии Мансуровны к СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, в суде апелляционной инстанции и за рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов. Определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 марта 2021 г. заявление Рашитовой Л.М. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу заявителя взысканы судебные расходы в размере 18000 руб. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2021 г. вышеуказанное определение отменено, принято новое, которым заявление Рашитовой Л.М. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Рашитовой Л.М. взысканы судебные расходы в размере 6000 руб.

В кассационной жалобе Рашитова Л.М. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, указывая, что судом не дана оценка представленным соглашениям и квитанциям, а именно не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6791/2022 по делу 8Г-4801/2022 [88-6791/2022] — судебная практика — Довод