Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7040/2022 по делу 8Г-5239/2022 [88-7040/2022]
- Категория
- Гражданские дела - кассация
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7040/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу администрации муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области на определение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 25 августа 2021 г., апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21 декабря 2021 г. по материалу № 13-177/2021 по заявлению ООО «Управляющая компания Траст» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ: ООО «УК Траст» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Определением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 25 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ульяновского областного суда от 21 декабря 2021 г., заявление ООО «Управляющая компания Траст» о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена должника по гражданскому делу № 2-303/2014 на муниципальное учреждение администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области. В кассационной жалобе администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, указывая на то, что при установлении процессуального правопреемства в рамках требований о замене стороны исполнительного производства подлежат установлению все наследники должника, также подлежит определению объем и стоимость наследственного имущества, в пределах которых наследник может отвечать по до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.