Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6592/2022 по делу 8Г-4589/2022 [88-6592/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные с ценными бумагами, акциями, облигациями
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6592/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Телухина Дмитрия Севряниновича на апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2021 г. по заявлению Телухина Дмитрия Севряниновича о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу № 2-2277/2017 по иску Хусаинова Ильгизара Шамильевича к ООО «Фирма «Свей» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте,
установил: Заочным решением Вахитовского районного суда г. Казани от 23 июня 2017 г. по гражданскому делу № 2-2277/2017 удовлетворен иск Хусаинова И.Ш. к ООО «Фирма «Свей» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте. Телухин Д.С., являясь лицом, не привлеченным к участию в деле, подал апелляционную жалобу на указанное решение суда и заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Определением Вахитовского районного суда г. Казани от 13 сентября 2021 г. удовлетворено заявление Телухина Д.С. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2021 г. определение суда первой инстанции от 13 сентября 2021 г. отменено, по делу принято новое определение, которым в удовлетворении заявления Телухина Д.С. отказано. В кассационной жалобе Телухин Д.С. просит отменить апел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.