Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6850/2022 по делу 8Г-5125/2022 [88-6850/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6850/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Колбая Татьяны Велодиевны на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2021 г. по заявлению Колбая Татьяны Велодиевны об изменении способа и порядка исполнения судебного решения по гражданскому делу № 2-3415/2018 по иску ПАО АКБ «Инвестторгбанк» к Колбая Татьяне Велодиевне, Сазонову Андрею Владимировичу, Сазонову Владимиру Андреевичу, Сазонову Павлу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа,
установил: Колбая Т.В. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного решения по гражданскому делу № 2-3415/2018 по иску ПАО АКБ «Инвестторгбанк» к Колбая Т.В., Сазонову А. В., Сазонову В. А., Сазонову П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа. Определением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 марта 2020 г. заявление Колбая Т.В. удовлетворено. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2021 г. определение суда первой инстанции от 17 марта 2020 г. отменено, по делу принято новое определение, которым в удовлетворении заявления Колбая Т.В. отказано. В кассационной жалобе Колбая Т.В. ставит вопрос об отмене апелляционного определения Верховного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.