Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7029/2022 по делу 8Г-3432/2022 [88-7029/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7029/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Мещанова Сергея Викторовича на апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря 2021 г. по заявлению Мещанова Сергея Викторовича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 2 декабря 2020 г. по гражданскому делу № 2-31/2020 по иску ПАО «Татфондбанк» к Мещанову Сергею Викторовичу, Латыповой Айгули Рашитовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил: ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Мещанову С.В., Латыповой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 2 декабря 2020 г. иск ПАО «Татфондбанк» удовлетворен частично. С Латыповой А.Р. в пользу ПАО «Татфондбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № № от 20 ноября 2014 г. по состоянию на 2 декабря 2020 г. в размере 12 894 242,45 рублей просроченной задолженности, 1 975 577,19 рублей просроченных процентов, 147 452,75 рубля процентов по просроченной задолженности, 5 000 000 рублей неустойки по кредиту, 1 000 000 рублей неустойки по процентам, 66 000 рублей возмещение государственной пошлины. Обращено взыскание на заложенное нед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.