Определения № 88-5953/2022 по делу 8Г-3886/2022 [88-5953/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5953/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Протопоповой Елены Викторовны на судебный приказ мирового судьи судебного участка №63 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 27 июля 2021 г. по гражданскому делу № 62/2-2977/2021 по заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Протопоповой Елены Викторовны.

УСТАНОВИЛ: 27 июля 2021 г. на основании заявления ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» мировым судьей судебного участка №63 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области выдан судебный приказ № 62/2-2977/2021 о взыскании с должника Протопоповой Е.В. задолженности по кредитному договору заключенному с ПАО «ТРАСТ» ДД.ММ.ГГГГ в размере 346770,36 рублей, из них 215100,97 рублей просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; 131669,39 просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; 3333,85 рублей расходы по оплате государственной пошлины. В кассационной жалобе Протопопова Е.В. просит отменить судебный приказ, как незаконный, возражает относительно исполнения судебного приказа. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Оснований для вызова лиц, участвующих в деле, в судебное зас