← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7070/2022 по делу 8Г-5069/2022 [88-7070/2022]

Дело 8Г-5069/2022 [88-7070/2022]29.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7070/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Козлова Кирилла Андреевича на определение мирового судьи судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 23 сентября 2021 года и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-881/2021 по иску Козлова Кирилла Андреевича к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Козлов К.А. 24 марта 2021 года обратился к мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной», в котором с учетом уточнений просил взыскать денежные средства, в счет соразмерного уменьшения покупной цены смартфона Samsung G988 Galaxy S20 ultra grey в сумме 56520 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены смартфона на сумму 56520 руб. за период со дня, следующего за днем исполнения ООО «Сеть Связной» решения мирового судьи судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по гражданскому делу №2-1199/2020 из расчета 1% от цены товара (88607 руб.) за каждый день просрочки и до дня фактической выплаты 56520 руб. в счет соразмерного уменьшения покупной цены смартфона, штраф в размере 50% от присужденной суммы, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 11000 руб. В обоснование требований указано, что

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7070/2022 по делу 8Г-5069/2022 [88-7070/2022] — судебная практика — Довод