← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5783/2022 по делу 8Г-3712/2022 [88-5783/2022]

Дело 8Г-3712/2022 [88-5783/2022]29.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5783/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу СПАО «Ингосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан от 24 июня 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 30 сентября 2021 года о возмещении расходов за проведение судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-628/2018,

установил: автономная некоммерческая научно-исследовательская организация «Независимое Экспертное Бюро» обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов за проведение судебной экспертизы в размере 12000 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан от 24 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 30 сентября 2021 года, со СПАО «Ингосстрах» в пользу автономной некоммерческой научно-исследовательской организации «Независимое Экспертное Бюро» взысканы расходы за проведение судебной экспертизы в размере 12000 руб. В кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» просит отметить принятые по делу судебные постановления и разрешить вопрос по существу, в удовлетворении заявления отказать. В обоснование доводов жалобы указано, что в решении мирового судьи об отказе в удовлетворении исковых требований Стариковой А.А. к СПАО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5783/2022 по делу 8Г-3712/2022 [88-5783/2022] — судебная практика — Довод