← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6520/2022 по делу 8Г-4244/2022 [88-6520/2022]

Дело 8Г-4244/2022 [88-6520/2022]29.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6520/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Чурупиты Дмитрия Никифоровича на определение мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 30 июля 2021 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 января 2022 г. по иску Чурупиты Дмитрия Никифоровича к публичному акционерному обществу «МТС-Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей,

установила: Чурупита Д.Н. обратился к мировому судье с иском к ПАО «МТС- Банк», ООО «СК «Ренессанс-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов. Определением мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 30 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 января 2022 г., исковое заявление возвращено заявителю. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов в связи с допущенными нарушениями норм процессуального права, поскольку мировому судье было представлено уведомление финансового уполномоченного об отказе в принятии обращения Чурупиты Д.Н. к рассмотрению. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассаци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6520/2022 по делу 8Г-4244/2022 [88-6520/2022] — судебная практика — Довод