← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7538/2022 по делу 8Г-5796/2022 [88-7538/2022]

Дело 8Г-5796/2022 [88-7538/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7538/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Мурзаковой Н.П., Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хакимова Радика Адгамовича на решение Арского районного суда Республики Татарстан от 09.08.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-628/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» к Хакимову Радику Адгамовичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с иском к Хакимову Р.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 17.07.2020 г. между сторонами заключен договор потребительского займа № по тарифу «Рефинансирование», по условиям которого заимодавец по поручению заемщика передал (перечислил) денежные средства ООО МКК «Срочноденьги» в размере 60 116 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом не позднее 12.07.2021 г. Истец обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом. Однако ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд вз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7538/2022 по делу 8Г-5796/2022 [88-7538/2022] — судебная практика — Довод