← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5760/2022 по делу 8Г-3677/2022 [88-5760/2022]

Дело 8Г-3677/2022 [88-5760/2022]29.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5760/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Штырлиной М.Ю., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-952/2021 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Полянскому Василию Филипповичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Полянскому В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 278,50 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу 19 588,94 рублей, процентов в размере 23 744,35 рублей, штрафных санкций в размере 13 945,21 рублей, а также о взыскании расходов по оп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5760/2022 по делу 8Г-3677/2022 [88-5760/2022] — судебная практика — Довод