Шестой кассационный суд
Определения № 88-5493/2022 по делу 8Г-445/2022 - (8Г-30246/2021) [88-5493/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5493/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Кизирбозунц Т.Т., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Никифорова Дмитрия Викторовича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-2282/2021 по иску Зариповой Айгуль Мирьяновны, Зарипова Мирьяна Тимерьяновича, в интересах несовершеннолетнего ФИО14 , к Никифорову Дмитрию Викторовичу о компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя ответчика – Кандилян Г.Э., заключение прокурора Сальникова А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Зарипова Айгуль Мирьяновна, Зарипов Мирьян Тимерьянович, в интересах несовершеннолетнего ФИО15 обратились с исковым заявлением к Никифорову Дмитрию Викторовичу о компенсации морального вреда. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28.04.2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16.09.2021 года, исковые требования удовлетворены частично, с Никифорова Дмитрия Викторовича в пользу Зариповой Айгуль Мирьян
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.