← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6003/2022 по делу 8Г-3904/2022 [88-6003/2022]

Дело 8Г-3904/2022 [88-6003/2022]29.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6003/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Мурзаковой Н.П. и Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хейлова С.Т. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26.07.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20.12.2021 г. по гражданскому делу №2-7102/2021 по иску Хейлова С.Т. к обществу с ограниченной ответственностью «Адванс Ассистанс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Хейлов С.Т. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Адванс Ассистанс» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи автомобиля с ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис». При заключении договора менеджер автосалона сообщил Хейлову С.Т. о выгоде приобретения автомобиля в кредит, поскольку в таком случае автосалон предоставляет покупателю подарки. После оформления кредитного договора менеджер автосалона поставил выдачу подарков под дополнительное условие о заключении истцом договора с ООО «Адванс Ассистанс» о получении карты Autosafe Medium. В этот же день Хейловым С.Т. договор с ответчиком был заключен. Стоимость услуг ответчика по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6003/2022 по делу 8Г-3904/2022 [88-6003/2022] — судебная практика — Довод