← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-4055/2020 по делу 8Г-2539/2020 [88-4055/2020]

Дело 8Г-2539/2020 [88-4055/2020]17.03.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4055/2020 № дела суда 1-й инстанции № 2-346/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Лопаткиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании квартиры отдельным жилым домом блокированной застройки, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 16 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 20 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и, уточнив исковые требования, просил о признании квартиры автономным жилым блоком дома блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указал, что <адрес> обособлены и оборудованы самостоятельными выходами на отдельные земельные участки. Признание квартиры жилым домом блокированной застройки необходимо истцу для осуществления переоборудования. Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. Считая состоявшиеся судебные акты незаконными и необоснованными, представитель истца ФИО1 – ФИО7 подала кассационную жалобу, в которой просит их отменить, принять новое решение об удовлетворе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4055/2020 по делу 8Г-2539/2020 [88-4055/2020] — судебная практика — Довод