Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5763/2022 по делу 8Г-2063/2022 [88-5763/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5763/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Штырлиной М.Ю., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Святкина Антона Владимировича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-4648/2020 по иску Проскурина Дмитрия Анатольевича к Святкину Антону Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения представителя Святкина А.В. – Чиркиной Е.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Проскурин Д.А. обратился в суд с иском к Святкину А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выдал Святкину А.В. денежные средства в заем на общую сумму 745 500 руб., о чем составлена расписка. Истцом обязательства по предоставлению ответчику займа в вышеуказанном размере исполнены в полном объеме, однако ответчик сумму займа после направления в его адрес требования не вернул, в связи с чем истец обратился в суд. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения иска, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.