Постановления № 88-6768/2022 по делу 8Г-4509/2022 [88-6768/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6768/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Кизирбозунц Т.Т. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чайки Андрея Ивановича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 августа 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-6516/2021 по иску Чайки Андрея Ивановича к Котвицкой Мунивере Абдулловне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя Котвицкой М.А. Кожевникова К.А., возражавшего против заявленных в кассационной жалобе доводов, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Чайка А.И. обратился с иском к Котвицкой М.А. в обоснование заявленных требований указав, что с июня 2004 г. он проживал совместно с КЕА , вели общее хозяйство и имели общий бюджет. 20 марта 2006 г. у них родилась дочь. В 2012 г. по договору долевого участия в строительстве приобретена квартира с черновой отделкой, расположенная по адресу: <адрес> , которая оформлена на КЕА В период с 2014 г. по 2018 г. он путем привлечения строительных бригад осуществлял ремонт квартиры, приобретал мебель и технику. После завершения ремонта они проживали в указанной квартире. В середин