← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5771/2022 по делу 8Г-3655/2022 [88-5771/2022]

Дело 8Г-3655/2022 [88-5771/2022]29.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5771/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Штырлиной М.Ю., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Имамутдиновой Танзили Миннахметовны на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 11 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1960/2021 по иску Бабиенко Валентины Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Имамутдиновой Танзиле Миннахметовне, обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Бабиенко В.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Имамутдиновой Т.М., ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП Имамутдиновой Т.М. был заключен договор № , по которому ответчик взял на себя обязательство от своего имени, но за счет и по ее поручению совершить юридические и иные действия, направленные на заключение с туроператором или иным лицом, реализующим туристические продукты/туристические услуги, договора о реализации туристического продукта, перечень которых указан в бланке заказа. При заключении договора и согласовании условий туристической поездки стороны обговорили, что заказчик хочет воспользоваться услугами туропер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5771/2022 по делу 8Г-3655/2022 [88-5771/2022] — судебная практика — Довод