Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6194/2022 по делу 8Г-4153/2022 [88-6194/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Мурзакова Наталья Петровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6194/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Мурзаковой Н.П. и Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Аскаровой Г.Р. в лице представителя Хабирова И.М., действующего на основании доверенности, на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19.05.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16.12.2021 г. по гражданскому делу №2-3617/2021 по иску Аскаровой Г.Р. к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Аскарова Г.Р. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ) о защите прав потребителей. В обосновании исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор № , по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 1 648 352 рубля. Заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. ДД.ММ.ГГГГ между Аскаровой Г.Р. и обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» заключен договор страхования жизни и здоровья по программе «Финансовый резерв Профи» № сроком на 60 месяцев, с уплатой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.