← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5784/2022 по делу 8Г-3602/2022 [88-5784/2022]

Дело 8Г-3602/2022 [88-5784/2022]12.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5784/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кругловой Людмилы Николаевны на решение Первомайского районного суда г.Кирова Кировской области от 9 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 17 ноября 2021 года по гражданскому делу №2-2153/2021 по иску Компания «ШАНЕЛЬ САРЛ» к Кругловой Людмиле Николаевне о взыскании ущерба, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Компания «ШАНЕЛЬ САРЛ» обратилась в суд с иском к Кругловой Л.Н. о взыскании ущерба, причиненного незаконным использованием чужого товарного знака, в размере 82 200 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 666 руб. Решением Первомайского районного суда г.Кирова Кировской области от 9 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 17 ноября 2021 года, иск удовлетворен. В кассационной жалобе Круглова Л.Н. просит отменить принятые по настоящему делу судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы (с учетом дополнений) заявитель указала, что доказательств стоимости оригинальной футболки Chanel, аналогичной изъятой у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5784/2022 по делу 8Г-3602/2022 [88-5784/2022] — судебная практика — Довод