Шестой кассационный суд
Определения № 88-5976/2022 по делу 8Г-4009/2022 [88-5976/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№ 88-5976/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Штырлиной М.Ю., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кашхчяна Гургена Мартиновича на решение Уржумского районного суда Кировской области от 12.08.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 16.11.2021 г., по гражданскому делу № 2-249/2021, по иску кредитного потребительского кооператива «Уржум» к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой», Кашхчяну Гургену Мартиновичу, Счанян Ханум Аршалуйсовне, Даровских Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: кредитный потребительский кооператив «Уржум» (далее КПК «Уржум») обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Новострой», Кашхчяну Г.М., Счанян Х.А., Даровских В.И. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что истцом ООО «Новострой» был предоставлен займ. Договор займа обеспечен поручительством Кашхчян Г.М., Счанян Х.А. и Даровских В.И. ООО «Новострой» обязательства по уплате займа не исполнило. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений исковых требований, истец просил суд взыскать с ответчиков задолженность по договору займа № от 02.12.2015г. в размере 1 279 726 руб. 03 коп. в том числе: 500 000 руб. 00 коп.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.