← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6696/2022 по делу 8Г-4824/2022 [88-6696/2022]

Дело 8Г-4824/2022 [88-6696/2022]29.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6696/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 29 марта 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пияковой Н.А., судей Арзамасовой Л.В., Тураевой Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тодоровской Ларисы Витальевны на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 3 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-848/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к Тодоровской Ларисе Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Тодоровской Л.В. о расторжении кредитного договора № от 5 мая 2017 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 203 618,40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 218,09 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Решением Жигулевского городского суда Самарской области от 3 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 ноября 2021 г., исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Тодоровской Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Тодоровская Л.В. не согласилась с принятыми судебными актами и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6696/2022 по делу 8Г-4824/2022 [88-6696/2022] — судебная практика — Довод